Panel ekspertów uznał, że w kolejnej serii gier Premier League, która odbyła się 30 sierpnia, doszło do dwóch błędów VAR, które miały wpływ na mecze Fulham z Chelsea oraz Evertonu z Wolves. Decyzje te wywołały falę krytyki i podważyły zaufanie do systemu.
W spotkaniu Fulham z Chelsea, bramka zdobyta przez Josha Kinga w 22. minucie została nieuznana po wideoweryfikacji. Sędzia Rob Jones, po interwencji sędziego VAR Michaela Salisburry’ego, odgwizdał przewinienie Rodrigo Muneza na Trevochu Chalobahu w akcji poprzedzającej trafienie. Po analizie powtórek na monitorze, Jones zmienił pierwotną decyzję, dopatrując się w kontakcie gracza Fulham z obrońcą Chelsea faulu. Panel ekspertów jednogłośnie stwierdził, że była to błędna decyzja i VAR nie powinien był ingerować. Według panelu, kontakt Muneza nie był na tyle znaczący, by przerwać grę. Menedżer Fulham, Marco Silva, wyraził swoje niezadowolenie, podkreślając, że system VAR nie powinien służyć do ponownego sędziowania meczów. Ostatecznie Chelsea wygrała 2:0, a Fulham pozostaje bez punktu po trzech kolejkach.
Kolejna kontrowersyjna sytuacja miała miejsce w meczu Evertonu z Wolves, zakończonym zwycięstwem Evertonu 3:2. Zdaniem panelu, sędzia nie powinien był pominąć sytuacji z pola karnego, w której doszło do kontaktu Ilimana Ndiaye z Hugo Bueno. Trzech z pięciu członków panelu uznało, że sędzia VAR Craig Pawson popełnił oczywisty błąd, nie decydując się na interwencję i nie zarządzając rzutu karnego dla Wolves. Panel podkreślił, że przewinienie było niezamierzone, ale zasługiwało na karę. Wolves, które plasuje się na ostatnim miejscu w tabeli, odczuło skutki tej decyzji.
Howard Webb, szef PGMOL, przyznał, że doszło do błędów, nazywając decyzję o anulowaniu bramki dla Fulham “błędnym osądem”. W efekcie, Michael Salisbury został odsunięty od sędziowania w kolejnym meczu Liverpoolu z Arsenalem. Takie kroki są podejmowane przez PGMOL w przypadku ewidentnych pomyłek.
Te incydenty po raz kolejny uwidaczniają problemy związane z funkcjonowaniem systemu VAR w Premier League. Pomimo wprowadzenia technologii w celu poprawy jakości decyzji sędziowskich, jej stosowanie wciąż budzi gorące dyskusje wśród zawodników, trenerów i kibiców. Wyniki prac panelu ekspertów wskazują na potrzebę większej konsekwencji i przejrzystości w działaniach VAR, aby przywrócić pełne zaufanie do procesu sędziowania. Kolejka gier zbliża się wielkimi krokami, a oczekiwania wobec sprawiedliwych i bezbłędnych decyzji rosną.
